samedi 24 mai 2014

En finir avec Eddy Bellegueule, Edouard Louis

·       Enfin un roman avec des titres de chapitre et les titres de chapitre, j’aime ça!  Beaucoup même. J’y vois une marque de respect envers le lecteur, une sorte de guide pour les égarés ayant  lâché leur livre en cours de route sans avoir pu laisser un marque page et qui sont perdus en l'ouvrant à nouveau.

Premier bon signe par conséquent. Merci l’auteur!
Souvent aussi avant de me lancer dans la lecture d’un recueil dont j’attends beaucoup parce qu’on me l’a déjà recommandé bien souvent, je le feuillette pour m’en faire une première idée. C’est une sorte  de rituel désormais et ici je suis comblée.

Livre1 : Picardie (fin des années 1990 – début des années 2000): Le lieu et l’époque annoncés d’emblée: deuxième bonne impression.
 Immédiatement je cherche le livre suivant. Il n’y en a que deux d’ailleurs, suivis d’un épilogue.

Livre 2,  L’échec et la fuite.  ( Oh, oh, ça se précise. Quel qu’il soit, le héros se sentait donc malheureux en Picardie et avait besoin d’un changement de lieu comme d’une évasion.  Un appel d’air en somme. Une possibilité de se reconstruire)

 Enfin, comme chaque page est surmontée du titre de son chapitre (chose devenue très inhabituelle, hélas), j’en profite pour  les relever par-ci, par-là, comme on cueille  ou soupèse  un beau fruit.
Rencontre, Mon père,  Les manières,  Au collège, La douleur,  Le rôle d’homme,  Portrait de ma mère au matin,  Portrait de ma mère à travers ses histoires,  La chambre de mes parents, Vie des filles des mères et des grand-mères, Les histoires du village,   La bonne éducation, L’autre père,  La résistance des hommes à la médecine,  Sylvain, Le hangar, Après le hangar, Laura, Révolte du corps, Ultime tentative amoureuse: Sabrina,  Le dégoût, Première tentative de fuite, La porte étroite.     
 Que raconte ce premier roman , d’un auteur de 21 ans, après une enfance et une adolescence mal vécues dans une famille pauvre, pleine de préjugés, dans un village  qui le rejette pour ses manières efféminées et surtout dans un collège où il est humilié et harcelé sans cesse par deux fortes têtes qui le traitent de «pédé»?  Il raconte ça justement, le fait qu’il se soit senti différent et incompris, bref sa souffrance de n’être attiré que par les hommes et de ne pas  pouvoir aimer une femme malgré ses efforts. Il s’enfuit à Amiens pour échapper à son sort et découvrir un monde plus cultivé où il se sent plus apprécié et où il peut enfin s’épanouir. Il devient romancier. Qu’écrira-t-il ensuite? Continuera-t-il à suivre ce filon de l’autofiction comme l’a fait Annie Ernaux? Probablement pas. Du moins je l’espère, même si j’apprécie mais  ce serait  tourner en rond. Place à un peu plus d'’imaginaire!

Début du roman ICI
En ont parlé et m'ont donné envie de lire ce roman:
Autres billets -  Avis à l'opposé! Frédéric Vallotton qui déteste (Berk, berk, berk),  Val (qui y voit  surtout la dénonciation teintée de mépris d'une classe sociale plus que la dénonciation de l'homophobie), Kathel qui trouve ce livre plus important pour le témoignage que pour le roman lui-même.   En revanche Ys( Sandrine)  apprécie énormément. 
L' interview  de l'auteur dans "Les pages de Marianne"
En finir avec Eddy Bellegueule,  Edouard Louis (Seuil, roman, janvier 2014, 224 p.)

36 commentaires:

  1. Un livre que je n'ai pas encore chroniqué. J'y viendrai, d'autant qu'il a fait beaucoup parler de lui dans ma région !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je dois dire que je n'aimerais pas non plus si j'appartenais à sa famille ce qui me semblerait du grand déballage.

      Supprimer
  2. J'ai souvent du mal avec l'autofiction, donc j'hésite.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas non plus le genre de livre que je préfère mais il est difficile d'échapper à celui-ci parce que c'est un premier roman, qu'il est apprécié des blogs que j'aime et qu'il est sur la liste de nombreux prix.

      Supprimer
  3. C'est un livre que j'ai reçu comme un uppercut et j'ai un peu de mal à comprendre la violence de certaines critiques ; lui reprocherait-on essentiellement son succès ? (qui doit d'ailleurs le dépasser)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, j'ai lu combien ce livre t'a marquée. Je pense que ce qui peut déplaire à quelques lecteurs et peut-être même à plusieurs, c'est le côté exagéré semble-t-il qui repose la question de la vérité et de l'authenticité du récit qui, lui, est présenté comme un roman mais avec l'aveu par ailleurs que ce qui est raconté là est vrai, alors...

      Supprimer
  4. (Au passage Mango, je lis ta rubrique "ça me choque". L'article que tu as lu est un article du GORAFI.
    http://www.legorafi.fr/
    C'est un journal web parodique qui s'appuie sur des articles humoristiques totalement faux. Certains sont savoureux ! Donc pas d'inquiétude, pas de croivent et voye à l'ordre du jour ! )

    ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ouf! Voilà qui me réjouit! Ce n'était donc qu'un canular? Et bien il a bien marché avec moi! Me voilà un peu confuse! Merci de me l'avoir signalé!! :)

      Supprimer
  5. tout romancier à le droit à l'imaginaire mais si ce romancier présente son oeuvre comme des souvenirs d'enfance bien réels alors il faut qu'ils soient vrais et ici c'est loin d'être le cas
    Je n'ai rien contre un roman de ce type mais un écrivain ne peut pas mentir sur sa famille en se présentant comme victime si c'est faux
    du buzz, des ventes en flèche mais où est la vérité ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est effectivement la question qui se pose. Entre roman, récit romancé, journal, reportage, qu'en est-il?

      Supprimer
  6. Mi-figue mi-raisin pour moi : très poignant avec des scènes très dures et une réalité très crue, mais aussi un cruel manque de recul sur son histoire très récente. Mais on n'oublie pas sa lecture, c'est le principal. :-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mitigée aussi mais j'attends son prochain livre sans l'effet de premier roman cette fois, ni ce parfum de scandale ou tout au moins de malaise pour son village ou sa famille.

      Supprimer
  7. C'est un livre qui a fait polémique mais j'ai bien envie de le lire pour ses thèmes

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La discrimination, le harcèlement, le malaise en famille, l'exil nécessaire pour s'affirmer, ce sont des thèmes très actuels, traités de manière forte mais certains passages du livre ne m'ont pas toujours semblé très convaincants.

      Supprimer
  8. Je fais partie de la minorité qui n'a pas du tout aimé. Dis-donc, j'adore la police de tes titres de billets !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai pas vu ton billet . Je vais ajouter ton lien. Oui cette police enjolive un peu, me semble-t-il, l'apparence sans doute un peu austère du blog!

      Supprimer
    2. Pas du tout austère, classique, c'est différent (et j'aime beaucoup l'apparence de ton blog).

      Supprimer
  9. la critique n'était pas très positive et j'avoue que je ne suis pas très intéressée par cette histoire

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je dirais plutôt que les critiques sont très partagées.

      Supprimer
  10. J'ai énormément de mal à rédiger un billet sur ce livre, je suis en effet très mitigée. Le témoignage m'a touché, indéniablement, pour autant je suis toujours mal à l'aise avec ce genre, l'auto fiction. De plus, je trouve qu'il manque de recul sur son histoire et que son témoignage n'a pas la distance nécessaire qui s'acquiert avec l’expérience. Je pense que tu as raison, voyons ce que donnera son deuxième roman pour se forger une meilleure opinion.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense aussi que le récit est trop manichéen - ou le monde de sa jeunesse divisé en bons et méchants - sans suffisamment de nuances pour que ça me satisfasse vraiment. Ce sont les défauts d'un premier roman mais d'un roman prometteur, j'espère.

      Supprimer
  11. Pas lu (je dois être l'une des rares...)
    Sinon, oui, j'adore aussi ces romans plus anciens avec des titres de chapitres du genre "où Rosalind arriva à Bath et ses rencontres et ce qu'il advint"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas encore lu mais tu es loin d'être la seule bien que le nombre de lecteurs soit assez impressionnant pour un premier roman!

      Supprimer
  12. Je fais partie de celles qui n'ont pas encore lu ce livre mais j'y viendrai certainement. Les avis sont très partagés, d'où mon envie de me faire ma propre opinion.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu y viendras aussi. Les avis sont très variés, c'est vrai mais nombreux sont aussi le plus mitigés, comme le mien, qui l'ont aimé malgré ses défauts.

      Supprimer
  13. J'avoue que je freine un peu quant à la lecture de ce livre... Un jour peut-être...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour te répondre avec la plus grande sincérité: je ne le crois pas indispensable mais il est intéressant et peut bouleverser par endroits.

      Supprimer
  14. Je ne crois pas avoir lu une seule critique m'ôtant l'envie de le lire...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il ne mérite pas en effet certaines outrances lues ici et là. C'est un bon livre pour moi mais pas un coup de cœur non plus.

      Supprimer
  15. "Humilié et harcelé": c'est un euphémisme...
    J'ai du mal à comprendre tous les articles et la petite polémique sur le rapport du romancier avec le réel. Ou encore les critiques qui ne veulent pas croire qu'aujourd'hui, dans un pays comme la France, on puisse être tabassé parce qu'on est différent. Édouard Louis ne règle pas ses comptes avec un milieu et ne fait pas de racisme de classes: il montre, expose avec une distance intéressante et un regard sociologique (notamment dans l'importance qu'il accorde au langage).

    RépondreSupprimer
  16. Un roman qui a fait polémique, en tout cas.

    RépondreSupprimer
  17. Je fais partie de ceux qui ont aimé, j'ai trouvé le roman d'Edouard Louis, au-delà de son témoignage, touchant et dénotant une réelle capacité à l'auto analyse.

    RépondreSupprimer
  18. Un livre choc, bien apprécié ...

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.