J’écris plutôt facilement d’habitude, surtout quand le roman m’a plu et j’ai aimé « Charleston Sud » ! Tout au moins ma première lecture a été simple, facile et sans problème. Il faut dire que je n’ai encore rien lu de cet auteur et surtout pas son « Prince des marées » qui fait partie de mon choix pour le Blog-O-Trésors et que je vais sans doute finir par lire en lecture commune avec Restling !
Tout s’est compliqué quand Cuné a publié sa bombe, le 5 octobre, mais que je n’ai pas voulu lire à ce moment-là puisque je commençais à peine la lecture du roman en question. Je n’ai même pas laissé un commentaire ! Et je n’en ai pas laissé non plus quand j’ai enfin pris connaissance de son avis, mais j’en suis restée infiniment étonnée! Je ne m’attendais pas à une critique aussi royalement et définitivement négative ! Je ne savais plus quoi penser ! Un énorme doute s’est emparé de moi, énorme, vraiment énorme ! J’ai aussitôt accusé ma naïveté de lectrice trop facile à contenter ! Et je me suis mise à relire de très longs passages. Je l’ai alors labouré en long et en large, ce récit ! Ai-je bien tout compris ? Y aurait-il des passages qui auraient dû m’ennuyer, me heurter pour une raison ou pour une autre ? Peut-être là, en effet, se montre-t-il grandiloquent ? Ici, n’est-il pas un peu trop lyrique ? Son style ne me semble-t-il pas ampoulé, répétitif, bancal ? Un peu de tout ça, sans doute, je l’admets !
J’ai simplement exclu la critique sur la reprise obsessionnelle des thèmes autobiographiques puisque pour moi tout était nouveau de ce côté-là !
La relecture ne m’a pas davantage déçue ! J’aime toujours cette saga familiale, cruelle et généreuse, qui est aussi « l’histoire d’une génération. Celle du narrateur, Leo King et d’un groupe d’adolescents venus de tous horizons » selon l’éditeur.
Seulement voilà, Cuné, (avec Cathulu, entre autres,) fait partie de mes références littéraires et de mes visites matinales. Elle a toujours été de bon conseil et j’ai toujours été d’accord avec ses choix jusqu’ici, d’où mon trouble ! Et puis elle a lu les autres œuvres de l’auteur qu’elle connaît nettement mieux que moi ! C’est donc en désespoir de cause et parce que je n’ai rien d’autre à présenter en ce moment que je finis quand même par publier ce compte rendu de ma lecture plus que l’analyse du roman. Cuné l’a faite. Je ne vais pas recommencer !
Je n’ai qu’une peur maintenant c’est de ne pas aimer "Le Prince des Marées" autant qu’il le mérite !
Charleston Sud de Pat Conroy , ( Albin Michel, octobre 2009, 583 p.) Traduit de l’anglais (Etatas-Unis) par Marie-Lise Marlière et Guillaume Marlière, Titre d'origine: South of Broad.
Tu as tout à fait le droit d'aimer ce roman, Mango, loin de moi l'idée d'édicter ce qui est bon ou pas, et je suis plutôt contente, même, si Charleston Sud amène de nouveaux lecteurs au Prince des marées. Tu sais il y en a qui n'aiment pas ce dernier non plus, lui trouvent d'énormes ficelles, des poutres, et pourtant il est l'un de mes romans phares depuis des années :)
RépondreSupprimerJe vais mettre ton avis en lien, ça contrebalancera !
Cuné, ouf! tu me rassures mais j'ai expérimenté là l'influence considérable qu'ont sur moi certains blogs que n'ont en aucune façon les articles des diverses revues littéraires! Tant mieux d'ailleurs car c'est aussi ça , aujourd'hui, l'aventure des livres! :)
RépondreSupprimerTant mieux si tu lis ensuite Le prince des marées et ... j'ai oublié le deuxième titre que j'ai lu.
RépondreSupprimerKeisha, peut-être "Beach Music", non? ou "Une saison noire"?
RépondreSupprimerM'enfin, pourquoi tant d'angoisses, cela arrive souvent de n'être pas d'accord avec d'autres, même carrément d'un avis différent!!! Je n'ai pas dépassé la page 150 de "Le temps où nous chantions" tellement encensé partout, je n'ai pas aimé "L'élégance du hérisson", c'est cela qui est bien avec la blogosphère: on peut etre complètement décompléxé ;-)!
RépondreSupprimerEh bien moi, ton avis me rassure ! Car j'ai adoré "Le prince des marées" et "Beach Music" et le billet de Cuné m'a donné des sueurs froides. Cela dit, ce n'est pas parce que Cuné ne l'a pas aimé que tous les lecteurs ne l'aimeront pas ou que dire qu'on l'a aimé feront du lecteur un extra-terrestre ! J'ai été une des rares à avoir un coup de coeur pour le deuxième Ruiz Zafon. Et alors ? Chacun est différent, on peut avoir beaucoup de points communs avec un lecteur sans pour autant aimer tous les mêmes livres.
RépondreSupprimerJe suis sûre que tu ne seras pas déçue par "Le prince des marées", surtout si tu as aimé l'écriture de Pat Conroy :-)
De Pat Conroy, je n'ai lu que "Beach Music", que j'avais beaucoup aimé.
RépondreSupprimerN'ayant encore jamais lu cet auteur, je ne saurais donner un quelconque avis :)
RépondreSupprimerJe comprends ton point de vue pour ce qui est des "blogs de référence". C'est vrai que lorsqu'on a l'habitude d'aimer les mêmes livres que certaines, un désaccord à propos d'un livre peut être déstabilisant.
Cela dit, ce sont ces mêmes divergences qui font justement toute la richesse des blogs ;)
je dois le lire dans le cadre d'un partenariat avec blog-O-Book.
RépondreSupprimerJe ne peux te donner mon avis car je ne connais aucun des romans de cet auteur ... mais son premier m'intéresse tout de même ! ;)
RépondreSupprimerEt puis heureusement que nous n'avons pas tous le même avis sur un même livre ! Ce serait triste, non ?
La Nymphette, aucune angoisse, mais de l'étonnement! Ce qui m'a fait approfondir ma lecture. J'apprécie d'ailleurs de me remettre en cause ainsi de temps en temps en tant que lectrice! Seulement ça prend du temps!
RépondreSupprimerManu, J'espère bien ne pas être déçue par "Le Prince des Marées" si jamais je retrouve trop de situations semblables dans les deux romans!
RépondreSupprimerBrize, et comptes-tu lire d'autres romans de cet auteur?
RépondreSupprimerCynthia, je suis bien d'accord avec toi, c'est déstabilisant mais c'est aussi ce genre de surprises que j'aime! Ce n'est pas le fait d'être la seule à aimer ou à détester un livre qui me déplaît mais le doute qui s'insinue en moi de l'avoir lu trop superficiellement!
RépondreSupprimerLine, Tant mieux! Il y aura plein d'autres avis!
RépondreSupprimerLeiloona, je détesterai si tout le monde se retrouvait toujours du même avis, bien sûr, mais cette fois-ci, j'ai eu comme l'impression de ne pas avoir lu le même livre.
RépondreSupprimerJe me fie comme toi à quelques blogs qui sont dans mes goûts, mais c'est inévitable qu'un jour ou l'autre tu n'aies pas le même avis. Et tant mieux ! ce serait inquiétant. J'ai aimé "le prince des marées", celui-ci je le lirai peut-être, je n'ai pas encore décidé.
RépondreSupprimerAifelle, j'ai hâte maintenant de lire son précédent livre, en décembre, pour pouvoir comparer!
RépondreSupprimerbon je me ferais mon opinion moi-même ! je vais le recevoir.
RépondreSupprimer2 avis vraiment différents, on dirait !
RépondreSupprimerMais le tient donne envie de lire ce livre.
Thaïs, c'est la meilleure solution!
RépondreSupprimerAlex, je l'ai aimé mais je n'ai pas encore lu le livre précédent!
RépondreSupprimerComme toi, le billet de Cuné sur le dernier roman de son Patounet chéri m'avait refroidi (d'autant que je n'ai toujours pas sorti Le prince des marées de ma PAL) et que je n'ai jamais rien lu de cet auteur. Pourtant, je n'ai pas pu résister quand j'ai trouvé Charleston sud à 7 euros. Je me ferai ma propre idée... et ton billet me dit que je n'ai peut-être pas eu tort :)
RépondreSupprimerMango, pour le moment, je n'ai pas l'intention de lire autre chose de l'auteur (et si je venais à le faire, "Le prince des marées" serait de toute façon prioritaire).
RépondreSupprimerCe qui me retient est l'impression qu'il n'y aura pas de renouvellement, que je vais retrouver une ambiance que j'ai aimée, mais, dans ce cas, autant rester sur mon très bon souvenir.
In Cold Blog, tu as donc les deux à lire aussi! :)
RépondreSupprimerJ'espère seulement que les deux ne se nuisent pas trop mutuellement!
Brize, c'est aussi ce que je crains tout en espérant me tromper!
RépondreSupprimerJe vais commencer par Le Prince des Marées et puis je verrai si je veux me faire mon propre avis sur celui-ci...
RépondreSupprimerJ'ai eu un choc aussi en lisant le billet de Cuné... Le Prince des Marées est dans mon Top5 à vie... J'ai peur de lire celui-là maintenant...
RépondreSupprimerRestling, c'est tout à fait sage, je trouve, et dans la logique de leur publication!
RépondreSupprimerabeille, je te comprends tout à fait! Aimer autant un livre et risquer d'être déçue par le suivant, c'est troublant! Quant à moi, je crains juste le chemin inverse! Je dois lire maintenant, en lecture commune avec Restling, "Le Prince des Marées"!Je verrai!
RépondreSupprimerEffectivement, l'article de Cuné est une bombe... Je vais passer mon tour pour celui-ci.
RépondreSupprimerGio, c'est peut-être la meilleure solution! Je crois que "Le Prince des Marées", étant le premier, reste celui à lire en priorité!
RépondreSupprimerJ'ai hésité à un partenariat avec BOB je crois sur ce roman. Je n'ai jamais lu cet auteur mais je pense que j'ai bien fait...
RépondreSupprimerSinon heureusement que tout les avis sont dans la nature ! sinon nous lirions et apprécierons tous les mêmes livres... quelle tristesse !
choco, bien sûr, tu as raison, être toujours du même avis serait vite ennuyeux!
RépondreSupprimerJe partage votre étonnement. Enfin, pas tout à fait, parce que j'en ai lu trois de Pat Conroy et Le prince des marées fut une de mes plus grandes émotions littéraires, donc... En même temps, je comprends ce que dit Cuné :)
RépondreSupprimerPour ma part, j'en parle ici: http://essaipat.wordpress.com/2011/01/21/charleston-sud-de-pat-conroy-aux-ed-albin-michel/
Bonne continuation entre lectrices!