L'état italien réclame la propriété de la célèbre statue au détriment de la ville de Florence.
Enjeu: l'argent des touristes!
Pour le maire de Florence, la statue appartient au Palazzo Vecchio, c'est-à-dire à la commune tandis que l'état déclare qu'il est le seul héritier possible de la République florentine qui paya au sculpteur 400 florins en 1504, alors que la commune de Florence ne date que de 1771. La lutte entre avocats s'avère difficile!
(Source: Il Corriere della sera)
L'art passe vraiment au second plan là dedans on entend des bruits de tiroir caisse
RépondreSupprimerQuand on pense qu'à l'époque les artistes et Michel Ange en tête avaient bien du mal à se faire payer leur travail !
Oui, alors comme aujourd'hui,c'est le commerce qui prime! Les créateurs, les producteurs triment et ce sont les intermédiaires qui engraissent!
RépondreSupprimerQuelle misère ;)
RépondreSupprimerà suivre... j'imagine !
Je n'avais pas entendu cette info. Lamentable, parce que ce sont tout de même des Italiens entre eux qui se cherchent des poux sur la tête. Quelle misère !
RépondreSupprimerÖtli, on en entendra parler encore sûrement! Rien n'est décidé pour le moment!
RépondreSupprimerAifelle, oui, mais quand il s'agit du pactole, chacun tire la couverture à soi!
RépondreSupprimerquelle belle oeuvre en tout cas
RépondreSupprimerBénédicte, au moins ça c'est indiscutable! :)
RépondreSupprimerJe reviens de Florence et je trouve ce message d'autant plus intéressant que le pauvre David est SUREXPLOITE ! Pire que la Tour Eiffel ici !
RépondreSupprimerJ'en reparlerai bien sûr.