Quelles drôles de sorcières et quel étrange livre ! Fascinant ! A déguster sans faire la fine bouche ! A prendre en bloc ou à laisser tomber !
Premier roman que je lis de cet écrivain et me voilà sous le charme ! C’est drôle, fantaisiste, érotique, cruel et sans pitié mais si enchanteur !
A Eastwick, petite ville américaine des années soixante dix, trois jeunes amies, Jane, Alexandra et Sukie, veuves ou divorcées, très libres et même libérées, papotent sans arrêt quand elles se réunissent et les commérages vont bon train, tant sur les habitants alentour que sur leurs amants respectifs qu’elles n’hésitent pas à s’échanger quand il le faut ! ! Elles ont la dent dure mais elles savent être drôles, dynamiques, malicieuses et séduisantes ! De vraies pestes parfois mais des pestes sympathiques qui vont toutes les trois tomber sous le charme de Daryl Van Horne, « l’homme au dos des mains tout noir de poils » venu d’ailleurs pour acheter la plus belle propriété de l’endroit.
« Riche, quarante-deux ans, jamais marié, originaire de New York, vieille famille de souche hollandaise.Il invente des choses. » Un séducteur, en somme, et si le début des relations est idyllique et léger, l’histoire tourne vite au drame avec l’apparition d’une quatrième sorcière, plus futée encore que les autres
Il faut lire ce livre ! Pour une fois j’adhère totalement à ce passage de l’éditeur :
« Un roman provocateur, sarcastique, irrévérencieux, rocambolesque et riche en paradoxes qui, s’il illustre les maléfices de la chair, de la passion et du pouvoir, ambitionne avant tout de divertir et d’enchanter par l’évocation poétique de la réalité quotidienne. »
Un film a été tourné par George Miller, en 1987, à partir de ce livre, avec Jack Nicholson, Cher, Susan Sarandon et Michelle Pfeiffer.
La suite du roman quant à elle: « Les veuves d’Eastwick », reste encore inédite en France:
John Updike, (1932, 2009) est surtout connu pour ses quatre livres dont Rabbit est le héros. Il a reçu deux fois le prix Pulitzer.
Un avis divergent chez Hathaway qui s'est ennuyée.
Un avis divergent chez Hathaway qui s'est ennuyée.
Les sorcières d’Eastwick de John Updike (Gallimard, 1984, 350 pages) Traduit de l’anglais par Maurice Rambaud, Titre original : The Witches of Eastwick
Eh bien, ça y est, le titre est dans ma liste ! Tes impressions m'ont séduites ! Merci !
RépondreSupprimerBonne journée !
"MARQUE PAGES" - http://lire-lier.blogspot.com/
Tinusia, j'espère que tu l'aimeras autant que moi! Tu es déjà dans mon GR! :)
RépondreSupprimerJ'ai bien aimé le film, mais du coup je connais l'ambiance de cette intrigue. :/
RépondreSupprimerSinon joli lapsus au début de ton billet :
"A prendre en blog ou à laisser tomber !"
Des sortes de Desperate Housewives, en beaucoup plus corsées...?
RépondreSupprimerJE PRENDS !!!
Allez, hop, je le note en "priorité haute" sur ma wishlist d'Ama*** (comme on dit)...
Leiloona, quel lapsus en effet! Comment ai-je pu me relire sans le remarquer? :)Sinon, as-tu aimé le film? Vaut-il la peine d'être vu quand on a lu le livre et que l'on connaît déjà l'histoire?
RépondreSupprimerMarie, ah, on dit ça? :) en priorité haute? oui, oui, c'est là qu'il sera bien! Il en vaut la peine!
RépondreSupprimerC'est pô possible ça... depuis ce matin, je ne fais que noter des titres, et vérifier s'ils sont à la bib... heureusement que je vais être en vacances, mais il va me faloir au moins deux mois !!!
RépondreSupprimerJe note, tu as l'air trop enthousiaste ! ;-)
RépondreSupprimerJe crois qu'il fait partie de ma LAL depuis que je suis ado, décidément !
RépondreSupprimerTon enthousiasme est communicatif!
RépondreSupprimerj'ai du mal à adhérer au choix de couverture
RépondreSupprimerl'auteur et le sujet, je fais un pack des deux et je vais voir si la bibliothèque a ça en rayon
RépondreSupprimerimpossible d'enregistrer mon URL blogspot n'adment pas le texte je ne sais pas pourquoi
J'ai vu le film il y a quelques années, je n'en garde pas énormément de souvenirs. Je n'avais pas remarqué à l'époque qu'il était tiré d'un livre. A découvrir donc.
RépondreSupprimerJe n'ai pas aimé... mon avis est très différent du tiens ! Tu peux le lire si tu veux !
RépondreSupprimerJ'ai vu le film ado, je ne savais même pas qu'il existait en livre.
RépondreSupprimerConvaincue! Ca a l'air à la fois drôle et intéressant!
RépondreSupprimerYs, imagine le contraire! plus rien d'intéressant à lire, plus rien à vérifier dans la bibliothèque! Plus rien à noter dans son carnet! La déprime totale! le cauchemar! :)
RépondreSupprimerKathel, heureusement je ne suis pas la seule à l'avoir aimé: ce livre a eu beaucoup de succès aux EU! En France, je ne sais pas!
RépondreSupprimerNeph, donne-lui une chance. Il doit s'ennuyer dans ta LAL! :)
RépondreSupprimermirontaine, j'aime bien aussi l'évocation de ces années-là!
RépondreSupprimeresmeraldae, je suis bien d'accord avec toi! Je l'ai lu en Gallimard à la couverture tellement plus sobre, mais je n'ai pas trouvé la photo!
RépondreSupprimerDominique j'espère qu'il sera à la bibliothèque!
RépondreSupprimerBlogspot me désole souvent tant il me joue des tours!
Aifelle, en tout cas je n'ai pas réussi à trouver le DVD pour l'instant. Je vais continuer à le chercher. Je suis curieuse de savoir ce que l'histoire est devenue dans le film!
RépondreSupprimerHathaway, je vais aller lire ton billet et le mettre en lien! C'est rare qu'on ne soit pas d'accord!
RépondreSupprimerMoka, moi, c'est le contraire,: je connaissais l'existence du livre mais pas du film! :)
RépondreSupprimerchiffonnette, oui, je l'ai trouvé drôle, amusant, amoral et farfelu aussi!
RépondreSupprimerMerci Mango, pour ton commentaire ! Mais tu sais, ces ados, c'est de la passion à l'état pur ! PUR, au sens premier du terme. Et c'est ça qui est merveilleux !
RépondreSupprimerBiz - Tinusia
J'ai vu le film il y a très longtemps mais je ne me souviens pas de l'aspect "chair et passion".
RépondreSupprimerJ'ai lu "Publicité" de l'auteur pour le challenge 2 euros. Je l'avais aimé sans toutefois l'adorer mais celui-ci me tente bien (j'en profiterais pour revoir le film et confronter mes deux impressions ;))
Cynthia, j'espère bien voir le film aussi!
RépondreSupprimerTinusia, n'empêche! je ne sais pas si j'en serais capable!
RépondreSupprimerhttp://cameelitteraire.canalblog.com/archives/2009/10/31/15628135.html#comments voici le lien vers mon billet ! Bises
RépondreSupprimerHathaway, c'est fait , j'ai donné le lien vers ton billet!
RépondreSupprimerje connais le film mais pas le livre.
RépondreSupprimerline, et tu l'as aimé?
RépondreSupprimerOhlala, il me faut ce livre de toute urgence!
RépondreSupprimerUn de plus, eh oui...
Je file l'ajouter dans mon, déjà trop lourd, panier amaz**.
pimprenelle, tu peux peut-être aussi le trouver à la bibliothèque!non? :)
RépondreSupprimerIl est dans ma LAL (Liste à Lire).
RépondreSupprimerTrès envie de le lire !
Del, J'espère qu'il te plaira autant qu'à moi! :)
RépondreSupprimerTentant mais j'ai peur d'avoir du mal de me débarrasser de l'image des acteurs. Pourtant, je n'ai presque aucun souvenir du film !
RépondreSupprimerTon billet me donne très envie!
RépondreSupprimerManu, c'est évidemment le plus ennuyeux avec les films qu'ils imposent leurs images à eux, sans place pour les nôtres!
RépondreSupprimerEdelwe, laisse-toi tenter! :)
RépondreSupprimer